Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 października 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 1738/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. A. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeznaczenia do odbywania służby zastępczej postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2006 r. (odbiór pokwitowała matka skarżącego – D. A.).

Jak wynika z akt sprawy M. A. w dniu 23 sierpnia 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Komisji do Spraw Służby Zastępczej.

Zestawienie daty doręczenia M. A. zaskarżanego orzeczenia (7 lipca 2006 r.) z datą wniesienia skargi (23 sierpnia 2006 r.) jednoznacznie wskazuje na to, że skargę wniesiono z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 cyt. ustawy.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.