Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1748/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Centralnego Ośrodka Informatyki z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dostępu do informacji publicznej postanawia

Sentencja

  1. 1. skargę odrzucić,
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pełnomocnikowi G. P. – r. pr. R. K. uiszczony wpis sądowy w łącznej kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W dniu 11 września 2014 r. G. P., reprezentowany przez r. pr. R. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Centralnego Ośrodka Informatyki z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dostępu do informacji publicznej.

Wobec powyższego Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 2 października 2014 r., wezwała pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych), informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 6 października 2014 r., wraz z którym przesłano pełnomocnikowi skarżącego odpis wskazanego wyżej zarządzenia, zostało doręczone do siedziby pełnomocnika w dniu 8 października 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie pełnomocnik G. P. wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd.

Nie stanowi bowiem prawidłowego wykonania zarządzenia z dnia 2 października 2014 r. wpłata kwoty 100 zł w dniu 6 października 2014 r. (przed doręczeniem odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu) oraz takiej samej kwoty w dniu 29 października 2014 r. (a więc ze znacznym uchybieniem wyznaczonego w zarządzeniu z dnia 2 października 2014 r. terminu).

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.