Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1749/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W rozpatrywanej sprawie Sąd wezwał skarżącego S. K. do wskazania adresu zamieszkania lub adresu do korespondencji jednego z uczestników postępowania – syna skarżącego: Sb. K. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący stwierdził, że Sb. K. nie zamieszkuje w lokalu mieszkalnym skarżącego, ponadto skarżący nie utrzymuje kontaktów z synem i nie zna jego obecnego adresu.

W tej sytuacji w ocenie Sądu niemożliwe jest dalsze prowadzenia postępowania w przedmiotowej sprawie, ponieważ brak wskazania adresu jednego z uczestników postępowania blokuje obowiązek Sądu doręczania pism sądowych stronom, a w konsekwencji pozbawia tego uczestnika możliwości działania w sprawie. Brak możności działania przez stronę stanowi zaś podstawę do wznowienia postępowania z powodu nieważności tego postępowania (art. 271 pkt 2 ppsa).

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2009 r., dokument z 6 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.