Uzasadnienie
K. T. U. wraz ze skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską – w piśmie z dnia 5 października 2010 r. - złożył wniosek o przyznanie mu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Skarżący uzupełnił przedmiotowy wniosek, składając w terminie urzędowy formularz PPF i wskazując, że wnosi o częściowe zwolnienie go od kosztów sądowych.
Następnie skarżący wezwany został do nadesłania zaświadczenia o wysokości otrzymywanego wynagrodzenia, zaświadczenia z Urzędu Pracy, że jego żona jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, oświadczenia o wysokości kosztów związanych z utrzymaniem mieszkania oraz o innych niezbędnych wydatkach wraz z kopiami dokumentów, wskazujących na ich wysokość.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 grudnia 2010 r., ale do dnia wydania niniejszego postanowienia nie została udzielona na nie odpowiedź.
Natomiast w dniu 27 grudnia 2010 r. został uiszczony wpis od złożonej skargi.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Pojęcie "utrzymanie konieczne" obejmuje środki na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych.
Oznacza to, że jedynym kryterium, podlegającym ocenie przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, jest stan majątkowy wnioskującego oraz osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Z tego względu w uzasadnieniu wniosku powinny znaleźć się wyczerpujące informacje, dotyczące aktualnego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskującego oraz jego rodziny w odniesieniu do ponoszonych przez nich niezbędnych kosztów utrzymania.
K. T. U. w złożonym wniosku nie podał wystarczających danych do oceny jego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, nie odpowiedział również na wezwanie referendarza sądowego o uzupełnienie złożonego wniosku, ponadto uiścił wpis od wniesionej skargi.
W związku z powyższym należy uznać, że skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego w niniejszej sprawie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 255 i art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.