Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 176/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Maria Werpachowska
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w sprawie odmowy sporządzenia wykazu akt w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Przedmiotem skargi J. S. uczynił postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w sprawie odmowy sporządzenia wykazu akt w przedmiocie ochrony danych osobowych. Na stronie skarżącej działanie organu w sprawie z zakresu ochrony danych osobowych spoczywa obowiązek uiszczania kosztów sądowych (§ 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Skarżący wezwany w sprawie II SA/Wa 176/06 do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wymaganego wpisu i poinformowany jednocześnie o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia, doręczonego w dniu 14 marca 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania. Skarga nie została zatem opłacona.

Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.