Uzasadnienie
W dniu 31 maja 2012 r. skarżąca J.M. wniosła o sprostowanie dwóch oczywistych omyłek w stanie faktycznym uzasadnienia ww. wyroku WSA w Warszawie, które to omyłki, zdaniem skarżącej, polegały na niezgodnym z treścią skargi jej opisie przez Sąd w zakresie trzech dat (jednej miesięcznej i dwóch rocznych).
Sąd stwierdził, że omyłki takie miały miejsce, a tym samym złożony wniosek jest zasadny.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270) należało postanowić, jak w sentencji.