Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pismem z dnia [...] r. E. F. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny w trybie art. 154 § 1 p.p.s.a. za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1342/05.
Wskazać należy, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 stycznia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1897/06 oddalił skargę E. F. na niewykonanie przez Ministra Obrony Narodowej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1342/05 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji w sprawie uposażenia. Wyżej wymienione orzeczenie jest prawomocne od dnia 5 kwietnia 2007 r.
Ze względu na powyższe wskazać należy, że skarga E. F. z dnia [...] r. na niewykonanie przez Ministra Obrony Narodowej wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1342/05 dotyczy sprawy już prawomocnie osądzonej przez tut. sąd administracyjny.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.