Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1771/12 odrzucił skargę J. C. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2012 r. sygn. II SA/Wa 155/12. Odpis sentencji postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] lutego 2013 r. (dowód doręczenia, k – [...] akt sądowych).
W dniu [...] lutego 2013 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wskazanego wyżej postanowienia. W uzasadnieniu przytoczył okoliczności, które jego zdaniem Sąd pominął przy wydawaniu wskazanego wyżej postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Jednocześnie zgodnie z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgłoszony w niniejszej sprawie wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 7 lutego 2013 r. nie dotyczy żadnej z sytuacji wymienionych w przytoczonym przepisie. Co więcej należy zauważyć, że postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. Sąd odrzucił skargę o wznowienie ze względów proceduralnych, a zatem na tym etapie nie badał kwestii merytorycznych podnoszonych przez skarżącego.
Ze względu na powyższe, na podstawie art. 157 w zw. z art. 160 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.