Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stosownie do treści art. 46 § 3 powołanej ustawy do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
W dniu 8 lipca 2011 r. pełnomocnik M. K. adwokat T. T. wniósł za pośrednictwem Komendanta [...] Policji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie tego organu z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia dyscyplinarnego.
W związku z tym, iż do skargi nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi, Sąd pismem z dnia 7 września 2011 r. wezwał adwokata T. T. do uzupełnienia braku formalnego skargi i nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi pełnomocnictwa upoważniającego go do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Powyższe wezwanie doręczone zostało w dniu 21 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Należy stwierdzić, że pełnomocnik skarżącego w wyznaczonym terminie nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego go do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym w imieniu skarżącego.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.