Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 5 marca 2013 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał E. I. do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od złożonej skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 11 marca 2013 r., pomimo to skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
W dniu 19 marca 2013 r. skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Z uwagi jednak na brak dokonania czynności, o przywrócenie terminu której wnosił skarżący, w wyznaczonym przez Sąd terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 lipca 2013 r. pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania.
W dniu 29 lipca 2013 r. skarżący po raz kolejny zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, a Sąd postanowieniem z dnia 5 listopada 2013 r. po raz kolejny pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania z uwagi na brak dokonania czynności, o przywrócenie terminu której wnosił skarżący.
Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu potwierdził w dniu 11 grudnia 2013 r., że skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Nieuiszczenie wpisu, pomimo prawidłowego doręczenia skarżącemu wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.