Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1780/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Kołodziej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. G. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. B. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Do skargi dołączony został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 5 listopada 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy. W przewidzianym do tego terminie skarżąca wniosła sprzeciw od ww. postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 grudnia 2013 r. odmówił przyznania prawa pomocy.

B. G. wniosła zażalenia na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 stycznia 2014 r. sygn. akt I OZ 54/14, oddalił zażalenie.

Wobec powyższego zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2014 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczony został skarżącej w dniu 11 lutego 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k- 79).

Skarżąca nie wykonała wezwania i nie uiściła wpisu od skargi. Znajduje to potwierdzenie w piśmie Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) dalej ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca pomimo prawidłowego doręczenia jej w dniu 11 lutego 2014 r. wezwania i upływu wyznaczonego terminu, nie uiściła należnego wpisu. Tym samym wniesiona skarga - jako nieopłacona - jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 grudnia 2013 r., dokument z 5 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.