Uzasadnienie
W dniu 25 września 2009 r. P. M. złożył za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby kandydackiej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Jednocześnie wskazał, iż w dniu 2 września 2009 r. wpłynął do Ministra Obrony Narodowej wniosek P. M. o wznowienie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...]. W dalszych pismach organ wyjaśnił, iż powyższe postępowanie nie zostało zakończone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art.
56. Natomiast zgodnie z art. 56 cytowanej ustawy w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W przedmiotowej sprawie P. M. w dniu 25 września 2009 r. (data nadania na kopercie) wniósł do Sądu skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby kandydackiej. Natomiast z akt administracyjnych sprawy wynika, iż w dniu 2 września 2009 r., a więc przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego w sprawie II SA/Wa 1792/09, skarżący złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nie ulega więc wątpliwości, iż przed wniesieniem skargi do Sądu skarżący skutecznie wszczął postępowanie administracyjne, wymienione w art. 56 cytowanej ustawy. Oznacza to, iż niniejsza sprawa będzie mogła być rozpoznana po prawomocnym zakończeniu postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2009 r.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.