Uzasadnienie
Wspólnota [...] w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Do skargi strona dołączyła kserokopie przelewu wykonanego w dniu 4 października 2015 r., na rachunek bankowy WSA w Warszawie kwoty 100 zł ze wskazaniem, że jest to opłata od wniesionej skargi z dnia 5 października 2015 r. Kwota ta została zaksięgowana na rachunku bankowym Sądu w dniu 5 października 2015 r., i wpisana do rejestru opłat sądowych pod pozycją 29030 (k-8).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 listopada 2015 r., (k-9) skarżący pismem z dnia 6 listopada 2015 r., (k-11) został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.), bowiem stosownie do § 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) kwota wpisu należnego w sprawie wyniosła 200 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania do uzupełnienia wpisu wynika, że zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 9 listopada 2015 r., (k-12), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 16 listopada 2015 r. W wyznaczonym terminie skarżący przy piśmie z dnia 12 listopada 2015 r. przesłał potwierdzenie dokonanego przelewu bankowego na kwotę 100 zł. Z uwagi na to, że na potwierdzeniu widnieją informacje identyczne do potwierdzenia przesłanego przy skardze i m. in. wskazują, że przelew został wykonany w dniu 4 października 2015 r., Sąd zarządzeniem z dnia 23 listopada 2015 r., zwrócił się do oddziału finansowo-budżetowego o ustalenie czy skarżący uiścił wpis uzupełaniający do skargi stosownie do wezwania z dnia 6 listopada 2015 r. Odział finansowo- budżetowy poinformował, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłat do sprawy (22).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej powołana jako p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie niezależnie do powyższego istotne jest to, że skarżący z uwagi na charakter zaskarżonego aktu prawnego - decyzja administracyjna, zobligowany był do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł stosownie do § 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193).
Jak zaznaczone zostało już wcześniej Wspólnota [...] w W. przy wniesieniu skargi do Sądu przedstawiła dowód uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł i mimo wezwania do jego uzupełnienia, w wyznaczonym terminie 7 dniowym, nie uregulowała należnej płatności.
Fakt nieuiszczenia wpisu potwierdza treść notatki oddziałku Finansowo Budżetowego z dnia 25 listopada 2015 r. (k- 22).
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.