Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1798/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił K.Ł. uzupełnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1798/07 odrzucającego jego skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2002 r. sygn. akt II SA 544/02.
W dniu 22 stycznia 2008 r. K.Ł. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 10 stycznia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w powołanym przepisie.
Zgodnie z art. 157 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w formie wyroku zapada orzeczenie uzupełniające wyrok i rozstrzygające o zasadności skargi. Stosownie zaś do art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Formy takiej natomiast nie ma orzeczenie odmawiające uzupełnienia postanowienia odrzucającego skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2002 r. sygn. akt II SA 544/02 (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 1982 r., I PR 43/82, OSNCP 1983, nr 1, poz. 11). Odmowa uzupełnienia powyższego postanowienia następuje zatem w formie postanowienia, od którego przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie przewidują środka odwoławczego.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 wskazanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.