Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2003 r. skarżąca E.S. została wezwana do sprecyzowania skargi poprzez podanie daty, numeru i przedmiotu zaskarżonego aktu, a w szczególności do określenia, czy od decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2003r. złożyła wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, i czy Prezes ZUS w konsekwencji wydał decyzję w trybie art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 z późn. zm.).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, w dniu 24 grudnia 2003 r. E.S. wniosła skargę na "nierzetelną informację Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. oraz decyzję Prezesa ZUS w W. w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku."
Z uwagi na fakt, iż skarżąca porusza w swym piśmie dwojakiego rodzaju kwestie, w dniu 30 stycznia 2003 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wyłączono tę część skargi, która dotyczy udzielenia informacji przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L., celem przekazania jej według właściwości. Skarga w tym zakresie wiąże się z obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Z tych względów, na mocy art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 cytowanej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w oparciu § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652) orzeczono, jak w sentencji.