Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 1809/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA -Małgorzata Borowiec
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w przedmiocie "nieprzestrzegania obowiązującego porządku prawnego przez władze samorządowe Miasta i Gminy K." postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

W dniu 29 lipca 2004 r. wpłynęła do Sądu skarga Stowarzyszenia [...] w przedmiocie "nieprzestrzegania obowiązującego porządku prawnego przez władze samorządowe Miasta i Gminy K. oraz nierozpatrzenia i nieudzielenia merytorycznej odpowiedzi". Stowarzyszenie wniosło w skardze o "nakazanie Radzie Miejskiej K. przestrzegania procedury obowiązującej przy załatwianiu skargi określonej w kodeksie postępowania administracyjnego"

Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ww. ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1. decyzje administracyjne,
  2. 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
  3. 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie
  4. 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

W dniu 18 października 2003 r. przedstawiciel Stowarzyszenia odebrał wezwanie Sądu do sprecyzowania skargi z dnia 25 lipca 2004 r. – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo powyższego, do chwili obecnej Stowarzyszenie [...] nie wykonało wezwania Sądu i nie udzieliło informacji - który akt lub czynność z zakresu administracji publicznej jest przedmiotem jego skargi.

Nadesłana skarga wymogów tych nie spełniała i pomimo wezwania Sądu skarżąca braków formalnych skargi nie uzupełniła

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.