Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1809/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1809/16
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1809/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi J. K., uchylił postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Przy piśmie Sądu z 20 lutego 2017 r. doręczono stronom postępowania niepełny odpis uzasadnienia powołanego wyżej wyroku, zawierający 3 strony maszynopisu.

21 marca 2017 r. pełnomocnika Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wniósł skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku, zarzucając naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a), b), c) w zw. z art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", poprzez uchylenie zaskarżonego postanowienia i brak w uzasadnieniu wyroku podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienia, jak również wskazań co do dalszego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Stosownie do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skarga kasacyjna Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna albowiem jest przedwczesna..

Przy piśmie Sądu z 20 lutego 2017 r., na skutek pomyłki, doręczono stronom postępowania, w tym pełnomocnikowi organu, wyłącznie 3 strony maszynopisu uzasadnienia wyroku, oznaczone jako odpis wyroku. Uzasadnienie wyroku wydanego w niniejszej sprawie, dołączone do akt i podpisane przez skład orzekający, zawiera 6 stron maszynopisu. Dokument przesłany stronom postępowania przy piśmie z 20 lutego 2017 r. nie stanowi więc odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1809/16. Nie doszło zatem do doręczenia stronom postępowania odpisu wyroku nieprawomocnego wraz z uzasadnieniem i w związku z tym termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczął biegu.

W tej sytuacji konieczne jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Wniesienie skargi kasacyjnej będzie możliwe dopiero po prawidłowym doręczeniu odpisu nieprawomocnego wyroku z 9 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1809/16 wraz z uzasadnieniem.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 powołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.