Uzasadnienie
B. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia [...] sierpnia 2007 r. Zawnioskował w niej o uchylenie decyzji Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej o przymusowym wykwaterowaniu z mieszkania przy ul. [...] w S. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i ocenił, że przedmiotem skargi jest decyzja Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] sierpnia 2007 r. uchylająca decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego WAM w P. z dnia [...] stycznia 2007 r. i zarządzająca przymusowe wykwaterowanie skarżącego z mieszkania przy ul. [...] w S. Decyzja z [...] sierpnia 2007 r. jest – w ocenie Prezesa WAM – zgodna z prawem. Z uwagi na fakt, że skarżący w swojej skardze nie wskazał numeru, daty, ani żadnej innej cechy decyzji pozwalającej w sposób niezawodny ustalić przedmiot skargi, nie wskazał też postępowania, w którym wydano zaskarżoną decyzję, pismem z dnia [...] października 2007 r. został wezwany do wskazania takiego numeru i daty.
W piśmie tym zawarto też pouczenie co do skutków nieusunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, tj. pouczenie o skutku jej odrzucenia. Pismo z dnia [...] października 2007 r. skarżący odebrał w dniu [...] listopada 2007 r., ale nie wykonał on wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 punkt 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 ustawy). Z kolei skutkiem nieuzupełnienia braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 punkt 3 ustawy). W niniejszej sprawie skarżący nie wskazał, co jest przedmiotem skargi.
Sąd nie mógł przy tym jedynie domyślać się, że jest nim ta decyzja, którą organ w odpowiedzi na skargę potraktował jako przedmiot postępowania sądowego. Stąd konieczne było wezwanie skarżącego do jednoznacznego wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, aktu lub czynności. Brak wykonania wezwania Sądu musiał więc skutkować odrzuceniem skargi z dnia [...] sierpnia 2007 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 punkt 3 oraz art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji.