Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 1816/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Adam Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. S. o wstrzymanie wykonania uchwały Zarządu Dzielnicy [...][...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. S. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...][...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy osób oczekujących na najem lokalu z mieszkaniowego zasobu [...]

Sentencja

postanawia:

  1. - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Z.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...][...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy osób oczekujących na najem lokalu z mieszkaniowego zasobu [...]. Do skargi dołączony został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, że wykonanie przedmiotowego rozkazu spowoduje nieodwracalne i bardzo krzywdzące wydłużenie okresu oczekiwania na zawarcie umowy najmu.

Sąd może skorzystać z instytucji opisanej w art. 61 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jedynie wtedy gdy wykonanie decyzji grozi wyrządzeniem znacznej szkody lub spowodowałoby trudne do odwrócenia skutki.

Należy zwrócić uwagę, że w niniejszej sprawie skarżąca została już skreślona z listy osób oczekujących na najem lokalu w dacie określonej w zaskarżonej uchwale. Zatem orzeczenie dotyczące wstrzymania wykonania tej uchwały jest w takim przypadku bezprzedmiotowe, nie ma bowiem możliwości odwrócenia dokonanych już czynności.

Skutki kwestionowanej przez skarżącą uchwały mogą być zatem zniwelowane jedynie przez pozytywne dla skarżącej orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uwzględniające skargę, a nie przez wydanie postanowienia o wstrzymaniu wykonania uchwały (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt I OZ 896/08, I OSK 2149/13,I OSK 2171/14).

Natomiast na etapie rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie mógł badać zasadności skargi. Odnośnie merytorycznych kwestii Sąd wypowie się w orzeczeniu wydanym po rozpoznaniu skargi.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 kwietnia 2016 r., dokument z 17 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.