Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1819/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Marcinkowska przewodniczący, sprawozdawca
WSA Anna Mierzejewska Stanisław
Marek Pietras
specjalista Marek Kozłowski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową, bojową i myśliwską

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową, bojową i myśliwską.

W piśmie procesowym z dnia 29 marca 2012 r. pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania z powodu wydania decyzji uwzględniającej w całości skargę J. K. Do pisma tego dołączony został odpis decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] uchylającej zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r.

Skarżący na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 3 kwietnia 2012 r. poparł wniosek organu o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Stosownie natomiast do treści art. 54 § 3 powołanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Wobec tego, że decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] oraz utrzymana nią w mocy decyzja [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...], będące przedmiotem skargi J. K. w niniejszej sprawie, zostały w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy uchylone na podstawie decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2012 r., postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.