Uzasadnienie
A. J. – przedstawicielka ustawowa małoletniej M. J. pismem z 1 lipca 2020 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2020 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 23 września 2020 r. wezwał przedstawicielkę ustawową małoletniej skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie jej numeru PESEL oraz numeru PESEL małoletniej skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona do rąk dorosłego domownika przedstawicielki ustawowej małoletniej skarżącej w dniu 7 października 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sądowych). W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jako pierwsze pismo w sprawie, stosowanie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b) tej ustawy, powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wskazano powyżej, korespondencja zawierająca odpis zarządzenia z dnia 23 września 2020 r. została prawidłowo doręczona dorosłemu domownikowi przedstawicielki ustawowej małoletniej skarżącej w dniu 7 października 2020 r. Z tego wynika, że 7-dniowy termin na usunięcie braku formalnego skargi upływał z dniem 14 października 2020 r. Strona skarżąca w tym terminie nie uzupełniła braku formalnego, a zatem skarga podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.