Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1829/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Marcinkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w U. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

U Z AS D N I E N I E

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.

Stosownie do treści art. 57 § 1 powołanej ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie natomiast z art. 46 § 3 cytowanej ustawy do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Ponadto stosownie do treści art. 29 powołanej ustawy przedstawiciel ustawowy lub organ lub osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1829/15 Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Strona skarżąca została zobowiązana do wykonania powyższego wezwania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała brak formalny w postaci braku pełnomocnictwa oraz braku odpisu z Krajowego Rejestru Sadowego Spółki T. Sp. z o.o. Z uwagi na powyższe Sąd pismem z dnia 6 października 2015 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 listopada 2015 r.

Mimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca nie uiściła wpisu w przedmiotowej sprawie, ani też nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.