Uzasadnienie
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych decyzją z [...] lipca 2023 r. znak [...] umorzył postępowanie w sprawie zainicjowanej skargą A. F. (dalej skarżąca), na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jej danych osobowych.
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wspomnianą decyzję organu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 25 września 2023 r., doręczonym skarżącej przy piśmie Sądu z 3 października 2023 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie odpisu skargi.
Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 9 października 2023 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez skarżącą, karta nr 23 akt), a zatem siedmiodniowy termin upływał w dniu 16 października 2023 r. Skarżąca w piśmie z 23 października 2023 r. (nadanym w urzędzie pocztowym 23 października 2023 r.) wniosła o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko. Z kolei przy piśmie z 6 grudnia 2023 r. skarżąca przesłała potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Nie wykonała zatem wezwania Sądu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Brak złożenia przez skarżącą odpisu skargi, powoduje, że skarga nie spełnia warunków formalnych koniecznych dla jej merytorycznego rozpatrzenia a w konsekwencji rodzi obowiązek jej odrzucenia.
W tym stanie sprawy Sąd, wobec nieusunięcia przez skarżącą braku formalnego skargi, uznał konieczność odrzucenia skargi, orzekając w tym zakresie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie kwoty 100 złotych Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..