Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 1858/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Kołodziej przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2006r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia innego aktu lub czynności.

Sąd pismem z dnia 11 października 2006 r., stosownie do treści cytowanego powyżej przepisu wezwał, skarżącą do sprecyzowania skargi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania – poprzez wskazanie czy przedmiotem zaskarżenia czyni decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...], czy też decyzję w/w organu z dnia [...] lipca 2006 r. opatrzoną tą samą sygnaturą (dot. syna M. S.), informując jednocześnie o skutkach jego niewykonania.

Pomimo prawidłowego zawiadomienia skarżącej doręczonego w dniu 20 października 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.