Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1872/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku E. F. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1872/09 oddalającego skargę E. F. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu potrąconych odsetek od świadczenia pieniężnego przysługującego żołnierzom zawodowym przez okres roku z tytułu zwolnienia z zawodowej służby wojskowej

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić wniosek -

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1872/09 oddalił skargę E. F. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu potrąconych odsetek od świadczenia pieniężnego przysługującego żołnierzom zawodowym przez okres roku z tytułu zwolnienia z zawodowej służby wojskowej.

Pismem z dnia [...] marca 2010 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r., E. F. wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Wniosek podlega odrzuceniu.

Stosownie do postanowień art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej P.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Z wyżej cytowanego przepisu wynika, że w przypadku wyroku oddalającego skargę, wniosek o jego uzupełnienie należy złożyć w ciągu czternastu dni od jego ogłoszenia.

Jednocześnie zgłoszenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, co w rezultacie może prowadzić do doręczenia jej wyroku z uzasadnieniem, nie ma wpływu na sposób obliczania biegu terminu do zgłoszenia wniosku o uzupełnienie wyroku (vide: T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, k. 490).

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, iż z zestawienia daty ogłoszenia wyroku w niniejszej sprawie (4 marca 2010 r.) z datą złożenia wniosku o jego uzupełnienie (25 marca 2010 r.) wynika, iż przekroczony został czternastodniowy termin zakreślony w art. 157 § 1 P.p.s.a., a ostatni dniem na jego złożenie był 18 marca 2010 r. W związku z powyższym wniosek o uzupełnienie, jako wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu.

Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 157 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 czerwca 2010 r., dokument z 11 maja 2010 r., dokument z 4 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.