Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1876/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

W dniu 16 września 2017 r. D. B. (dalej także: "skarżąca", "strona skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.

W treści zaskarżonej decyzji organ pouczył skarżącą, że od wydanej decyzji przysługuje prawo wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie, natomiast, jeżeli strona nie chce skorzystać z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, ma prawo do wniesienia skargi na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Organ zaznaczył, że skargę wnosi się za pośrednictwem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] sierpnia 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji - k. 43 akt administracyjnych).

Skarżąca wniosła - za pośrednictwem organu - skargę na powyższą decyzję w dniu [...] września 2017 r. (vide: data nadania w urzędzie pocztowym widniejąca na kopercie - k. 4verte akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Przy czym, jak stanowi art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W przedmiotowej sprawie, skarżąca D. B. odebrała zaskarżoną decyzję w dniu 16 września 2017 r. Oznacza to, że termin 30 dni na złożenie skargi przypadał na dzień 15 listopada 2017 r. (piątek).

Tymczasem, z akt sprawy wynika, że skarga została nadana na poczcie w dniu 16 listopada 2017 r., czyli już po upływie terminu do wniesienia skargi.

W konsekwencji, należy uznać, że strona skarżąca wniosła skargę z uchybieniem ustawowego terminu określonego w przepisie art. 53 § 1 p.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.