Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 września 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1901/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula - Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 15 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te to m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 tejże ustawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 25 sierpnia 2011 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez opatrzenie skargi własnoręcznym podpisem i jej zwrot do Sądu.

Pomimo prawidłowego doręczonego wezwania w dniu 30 sierpnia 2011 r. (dowód zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.