Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 1920/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Sławomir Antoniuk
Rozpoznanie
w dniu 7 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej [...] w W. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...]. w przedmiocie odmowy umorzenia należności za zajmowany lokal postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej [...] w W. decyzją z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] odmówił R. S. umorzenia należności powstałych z tytułu nieterminowego regulowania opłat za najem lokalu mieszkalnego w wysokości 2.056,37 zł. Przedmiotową decyzję doręczono stronie w dniu 5 kwietnia 2006 r.

R. S. w dniu 9 maja 2006 r. wniosła odwołanie od powyższej decyzji.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej stwierdził niedopuszczalność odwołania R. S. od decyzji nr [...], z dnia [...] marca 2008 r. w sprawie odmowy umorzenia należności w kwocie 2.056,37 zł na skutek uchybienia terminy do jego wniesienia. W doręczonym odwołującej się w dniu 18 lipca 2006 r. postanowieniu zawarto prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia.

W dniu 5 września 2006 r. R. S. wniosła za pośrednictwem Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której zarzuciła organom Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, iż rozpatrzyły jej wniosek o umorzenie należności pieniężnych z naruszeniem przepisów k.p.a., w szczególności art. 7 k.p.a.

Wezwaniem doręczonym skarżącej w dniu 17 października 2006 r. Sąd zobowiązał R. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności.

Wykonując wezwanie Sądu R. S. podała, że zaskarżyła decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej [...] w W. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę na decyzję można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków odwoławczych w administracyjnym toku instancji.

Na podstawie art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 i 6 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, jak również gdy z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, iż nie mogła podlegać kontroli sądowej, zgodnie z wolą strony, decyzja organu I instancji, bowiem badanie jej legalności jest dopuszczalne tylko i wyłącznie w przypadku zaskarżenia ostatecznego orzeczenia (decyzji, postanowienia) wydanego przez organ II instancji. Z tego względu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Dodatkowo rozważając możliwość wniesienia przez R. S. w dniu 5 września 2006 r. skargi do Sądu na postanowienie Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej doręczone jej w dniu 18 lipca 2006 r. należałoby stwierdzić, że skarga ta została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, który upłynął 17 sierpnia 2006 r. Zatem skarga ta jako wniesiona po terminie, o przywrócenie którego strona nie wystąpiła, również podlegałaby odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.