Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 1931/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.R. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. - umorzyć postępowanie w sprawie

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. R. jest postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] września 2003 r. nr [...] o odmowie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego.

Jednak Minister Edukacji Narodowej i Sportu postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] uwzględnił w całości zawarte w skardze żądanie i uchylił zaskarżone postanowienie.

W tych okolicznościach sprawy tj. wobec braku przedmiotu zaskarżenia, postępowanie w niniejszej sprawie podlega jako bezprzedmiotowe umorzeniu podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa)

Wskazać należy, że przepis art. 54 § 3 ppsa daje organowi, którego akt został zaskarżony do sądu administracyjnego samodzielną podstawę prawną do weryfikacji przez organ administracji publicznej rozstrzygnięcia, które zostało zaskarżone.

Wydane w wyniku autokontroli postanowienie jest orzeczeniem ostatecznym podlegającym zaskarżeniu do wojewódzkiego sądu administracyjnego i otwierającym samodzielne postępowanie przed tym Sądem mające na celu ich kontrolę sądową.

Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.