Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1933/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Rady [...] na zarządzenie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia norm liczebności oddziałów w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Miasto [...] postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1933/12 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu 19 od góry, w miejsce "organowi" wpisać "skarżącej" oraz w uzasadnieniu postanowienia w wierszu 23 od góry w miejsce "organowi" wpisać "skarżącej" -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki.

W sentencji postanowienia z dnia 27 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1933/12 omyłkowo oznaczono stronę, której należy zwrócić wpis sądowy od odrzuconej skargi kasacyjnej. Skargę kasacyjną wniosła strona skarżąca, a zatem jej należy też zwrócić poniesioną należność.

Z tych względów, na podstawie art. 156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 czerwca 2013 r., dokument z 18 kwietnia 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.