Uzasadnienie
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tzn. powinna zawierać, m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności albo wniosku, którego organ nie rozpatrzył w formie prawem przewidzianej.
W dniu 15 października 2007 r. M. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie wskazując jako przedmiot zaskarżenia decyzję, od której przysługiwało prawo wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W związku z powyższym, pismem z dnia 23 listopada 2007 r. Sąd poinformował skarżącego, że skarga na decyzję, od której przysługuje prawo do wniesienia wniosku o ponowne rozparzenie sprawy, jest niedopuszczalna i wezwał skarżącego do sprecyzowania Jego skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji.
Wezwanie Sądu z dnia 23 listopada 2007 r. zostało doręczone skarżącemu 10 grudnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niesprecyzowania skargi, nie wykonał powyższego wezwania, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez wojewódzki sąd administracyjny.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.