Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 1942/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Adam Lipiński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Sąd odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy).

J. C. pismem z dnia [...] grudnia 2005 r., doręczonym 8 grudnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) został wezwany, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, do sprecyzowania skargi z dnia [...] października 2005 r. poprzez wskazanie, które orzeczenia Ministra Obrony Narodowej zaskarża. Skarżący został również pouczony, że pismo precyzujące skargę należy przesłać w dwóch egzemplarzach.

Skarżący, w wykonaniu wezwania Sądu, sprecyzował skargę pismem z dnia 22 grudnia 2005 r. Pismo to zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 24 grudnia 2005 r., a więc z przekroczeniem terminu wyznaczonego przez Sąd w wezwaniu z dnia [...] grudnia 2005 r. Do pisma tego nie dołączono ponadto jego odpisu.

Zgodnie z dyspozycją cytowanego wyżej art. 58 § 1 pkt 3 Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w sytuacji opisanej powyżej.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.