Uzasadnienie
W dniu [...] października 2018 r. K. R. (dalej "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Do Sądu w dniu 30 kwietnia 2019 r. zwrócona została przesyłka skierowana do K. R. z adnotacją "adresat nie żyje". W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 6 maja 2019 r. zwrócono się do właściwego miejscowo Urzędu Stanu Cywilnego w M. z wnioskiem o przesłanie skróconego odpisu aktu zgonu skarżącej. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w M., przy piśmie z dnia 14 maja 2019 r. przesłał do Sądu skrócony odpis aktu zgonu wystawiony na nazwisko skarżącej K. R. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej także: "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Pod pojęciem "praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego" rozumieć należy takie prawa i obowiązki, które odnoszą się do określonych interesów konkretnej osoby ze względu na jej indywidualną sytuację, czyli te, które nie przechodzą na następców prawnych.
W niniejszej sprawie przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Zaskarżoną decyzją wydaną na podstawie art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1270), Prezes ZUS odmówił skarżącej przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Rozstrzygnięcie organu związane jest zatem wyłącznie z osobą skarżącej, kształtuje tylko jej indywidualną sytuację i nie dotyczy interesu prawnego innych osób.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.