Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1974/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Antoniuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. L. o otwarcie rozprawy na nowo
Sprawa
w sprawie ze skargi W. L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...]września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia -odrzucić wniosek-

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1974/16, wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. L. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.

Pismem z dnia 9 marca 2017 r., wniesionym w dniu 13 marca 2017 r., skarżący wystąpił do Sądu o otwarcie na nowo zamkniętej rozprawy w związku z nieujawnieniem wszystkich okoliczności i nieprzedłożeniem wszystkich istotnych dowodów dla prawidłowego i obiektywnego rozstrzygnięcia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 133 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo. Rozprawa powinna być otwarta na nowo, jeżeli istotne okoliczności ujawniły się dopiero po jej zamknięciu (art. 133 § 3 cytowanej ustawy).

Przede wszystkim należy podnieść, że niniejsza sprawa została rozpoznana nie na rozprawie, ale na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Stosownie bowiem do treści art. 119 pkt 3 P.p.s.a. sprawa może być rozpoznana w trybie uproszczonym, jeżeli przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty oraz postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie. Zgodnie zaś z art. 120 P.p.s.a. w trybie uproszczonym sąd rozpoznaje sprawy na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów. Skoro zatem w niniejszej sprawie nie była przeprowadzana rozprawa, to przewidziane w art. 133 § 2 P.p.s.a. otwarcie rozprawy na nowo nie jest możliwe.

Ponadto należy wyjaśnić, że w przypadku spraw rozpoznawanych na rozprawie otwarcie rozprawy na nowo jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy nie doszło jeszcze do wydania orzeczenia kończącego postępowanie. W niniejszej sprawie Sąd wyrokiem z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1974/16, wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.

Stąd też wniosek skarżącego o otwarcie rozprawy na nowo jest niedopuszczalny.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 133 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2017 r., dokument z 10 sierpnia 2017 r., dokument z 10 sierpnia 2017 r., dokument z 29 czerwca 2017 r., dokument z 24 kwietnia 2017 r., dokument z 7 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.