Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1986/13

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska (spr.) Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung Eugeniusz Wasilewski
starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W.P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę -

Uzasadnienie

Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267); zwanej dalej k.p.a. w zw. z art. 10 ust. 2 pkt 4 i ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2013 r., poz. 674 ze zm.), stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...].

W uzasadnieniu organ podał, że wskazaną wyżej decyzją Prezydent [...] orzekł o uznaniu W.P. z dniem [...] czerwca 2013 r. za osobę bezrobotną oraz o odmowie przyznania prawa do zasiłku.

W toku postępowania ustalił, że powyższa decyzja została przez stronę odebrana osobiście w dniu 18 czerwca 2013 r., a odwołanie od tej decyzji wpłynęło do Urzędu Pracy [...] w dniu 22 lipca 2013 r.

Organ stwierdził, że skoro termin do wniesienia odwołania upłynął w dniu 2 lipca 2013 r., to odwołanie zostało złożone z uchybieniem czternastodniowego terminu do jego wniesienia.

Skargę na postanowienie z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł W.P. zarzucając niezgodność z prawem.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i podtrzymał argumenty zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia.

Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. skarżący wskazał na trudną sytuację materialną, podając, że pobiera zasiłek stały w wysokości [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Innymi słowy, sąd administracyjny nie orzeka co do istoty sprawy w zakresie danego przypadku, lecz jedynie kontroluje rozstrzygnięcie wydane w postępowaniu administracyjnym z punktu widzenia jego zgodności z prawem.

Rozpoznając sprawę w świetle powołanych powyżej kryteriów należy stwierdzić, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem skargi w sprawie niniejszej jest postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania i tylko w tym zakresie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest władny wypowiedzieć się, czy jest ono zgodne z prawem.

Zgodnie z art. 10 ust. 2 pkt 4 i ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, w postępowaniu administracyjnym w sprawach dotyczących świadczeń z tytułu bezrobocia organem wyższego stopnia jest wojewoda.

Stosownie do treści art. 129 § 2 k.p.a. odwołanie od decyzji organu administracji pierwszej instancji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia stronie decyzji. Uchybienie terminu do wniesienia odwołania ma miejsce wówczas, gdy odwołanie zostanie złożone po upływie - przewidzianego w tym przepisie - czternastodniowego terminu.

Uchybienie terminu jest okolicznością obiektywną i w razie jego stwierdzenia organ odwoławczy nie ma innej możliwości działania, jest związany treścią art. 134 k.p.a.

W przedmiotowej sprawie decyzja Prezydenta [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] orzekająca o uznaniu W.P. z dniem [...] czerwca 2013 r. za osobę bezrobotną oraz o odmowie przyznania prawa do zasiłku została doręczona skarżącemu w dniu 18 czerwca 2013 r. Decyzja ta zawierała pouczenie, że przysługuje od niej odwołanie do Wojewody [...], wniesione za pośrednictwem Prezydenta [...], w terminie czternastu dni od dnia jej doręczenia. Zatem termin do złożenia odwołania upłynął w dniu 2 lipca 2013 r., zaś skarżący odwołanie złożył w dniu 22 lipca 2013 r.

Mając powyższe na uwadze uznać należy, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia odwołania, a równocześnie nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, wobec czego Wojewoda [...] nie naruszył prawa stwierdzając uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), oddalił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.