Uzasadnienie
W dniu 4 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. II SA/Wa 2003/07 oddalił skargę J. D. na decyzję Prezesa ZUS z dnia [...] września 2007 r. w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku.
W dniu 11 kwietnia 2008 r. skarżącemu doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.
W dniu 23 maja 2008 r. skarżący, reprezentowany przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika, wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku, wskazując, że pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącego oraz odpis wyroku zostały doręczone pełnomocnikowi dopiero w dniu 15 maja 2008 r. (Sąd przyjął, że wskazana we wniosku data 11 kwietnia 2008 r. dotyczy dnia doręczenia, a nie wydania wyroku), a więc już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest zasadny.
Pełnomocnik skarżącego odebrał pełnomocnictwo uprawniające do działania w imieniu skarżącego dopiero 15 maja 2008 r. Uchybienie terminu nie nastąpiło więc z winy skarżącego, gdyż wniesienie skargi kasacyjnej obwarowane jest przymusem adwokackim, a w czasie biegu terminu Sąd rozpoznawał wniosek ustanowienie adwokata z urzędu. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej w dniu 15 maja 2008 r. już upłynął. Okres od 15 maja 2008 r. do 23 maja 2008 r. był niezbędny do zapoznania się z wyrokiem i jego uzasadnieniem, sporządzenia skargi kasacyjnej i do jej wniesienia.
W związku z powyższym, na podstawie art. 86 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji.