Uzasadnienie
Pismem z [...] września 2023 r. S. G. (dalej: "skarżący") - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (dalej: "organ", "Szef ABW") - skargę na decyzję organu z [...] września 2023 r. nr [...] o odmowie podwyższenia mu z dniem [...] marca 2023 r. świadczenia za długoletnią służbę.
W odpowiedzi na skargę Szef ABW (reprezentowany przez radcę prawnego B. S.) wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej.
W dniu [...] czerwca 2024 r. do akt niniejszej sprawy wpłynęło pismo skarżącego z [...] czerwca 2024 r., informujące, że cofa skargę na decyzję organu z [...] września 2023 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast według art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie, o czym orzekł w sentencji postanowienia.