Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 2041/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku D. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać D. R. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Uzasadnienie

D. R. po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od złożonej w niniejszej sprawie skargi, pismem z dnia 1 lutego 2010 r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, z uwagi na brak dochodów.

Skarżący uzupełnił powyższe pismo, składając – w terminie zakreślonym przez Sąd – wniosek na urzędowym formularzu, wskazując, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, adwokata.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że obecnie jest bez pracy i nie ma żadnych dochodów.

Oświadczył, że jest współwłaścicielem domu o powierzchni 33 m2, którego koszty utrzymania pokrywa żona, a poza tym nie ma żadnego majątku.

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego, uzupełnił złożony wniosek, wskazując, że z żoną i córką nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego, z żoną od wielu lat ma rozdzielność majątkową, a utrzymuje się dzięki pomocy swojej matki oraz dalszej rodziny. Podał również, że do tej pory nie korzystał z pomocy ośrodka pomocy społecznej i nie był zarejestrowany, jako osoba bezrobotna.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawie z zakresu ochrony danych osobowych spoczywa obowiązek uiszczenia kosztów sądowych. Wpis sądowy od skargi złożonej w niniejszej sprawie wynosi 200 zł.

Skarżący wnosi również o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna skarżącego jest bardzo trudna – pozostaje bez pracy, a utrzymuje się głównie dzięki pomocy swojej matki.

W związku z powyższym należy uznać, biorąc pod uwagę aktualne koszty utrzymania, iż w niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Jednocześnie - w związku z tym, że skarżący, wnosząc o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, wskazał, że wniosek obejmuje przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, adwokata – przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego (wskazanego we wniosku jako pierwszego), z uwagi na to, że w danej sprawie można ustanowić dla strony tylko jednego pełnomocnika z urzędu.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.