Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W skardze z dnia 7 listopada 2005 r. J. K. nie wskazał jaka decyzja stanowi przedmiot skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W związku z tym, Sąd pismem z dnia 6 grudnia 2005 r. wezwał skarżącego do sprecyzowania powyższej skargi. W odpowiedzi, pismem z dnia 26 grudnia 2005 r., J. K. wskazał, iż przedmiotem Jego skargi jest decyzja Prezydenta Miasta S. z dnia [...] lipca 2005 r. znak [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych.
Wobec tak sprecyzowanej skargi należy stwierdzić, iż zaskarżona została decyzja organu I instancji, od której skarżącemu przysługiwał środek zaskarżenia w postaci odwołania (art. 127 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.). Skarżący skorzystał z niego wnosząc odwołanie do Wojewody [...], jednakże wyraźnie w piśmie precyzującym skargę oświadczył, że przedmiotem skargi jest decyzja Prezydenta Miasta S. Z tych względów skarga na decyzję organu I instancji jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.