Uzasadnienie
B. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Sądu Okręgowego w [...] z [...] września 2018 r. przy którym Sąd doręczył skarżącemu odpis pisma Dyrektora Zakładu Emerytalnego MSWiA z 9 sierpnia 2018 r. stanowiącego odpowiedź na odwołanie skarżącego od decyzji tego organu z 9 sierpnia 2018 r. o ponownym ustaleniu emerytury policyjnej oraz renty inwalidzkiej, w którym zobowiązał go do zajęcia, w wyznaczonym terminie stanowiska w sprawie i udzielenia niezbędnych wyjaśnień.
Skarżący w piśmie z 7 października 2018 r. zaskarżył to pismo, traktując je jako decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Przede wszystkim należy wyjaśnić, że Sąd przyjął, że B. J. przedmiotem skargi uczynił pismo Sądu Okręgowego w [...] z [...] września 2018 r. nr [...] przy którym Sąd doręczył skarżącemu odpis pisma Dyrektora Zakładu Emerytalnego MSWiA z 9 sierpnia 2018 r. stanowiącego odpowiedź na odwołanie skarżącego z 3 września 2017 r. od decyzji tego organu z [...] sierpnia 2018 r. o ponownym ustaleniu emerytury policyjnej oraz renty inwalidzkiej.
Sąd wyjaśnia, pismo to jest pismem procesowym w sprawie przed Sądem Okręgowym w [...], zainicjowanej odwołaniem skarżącego z 3 września 2017 r. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalnego MSWiA z [...] sierpnia 2018 r. Pismo procesowe z akt postępowania przed sądem powszechnym nie podlega kontroli sądu administracyjnego.
Biorąc powyżej pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), orzekł jak w sentencji.