Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 207/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Joanna Kube przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. B. w przedmiocie wymeldowania postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto powinna zawierać między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy.

Skarżący, pismami z dnia 12 i 26 lutego 2004 r. został wezwany przez Sąd do sprecyzowania skargi oraz wskazania daty i numeru zaskarżonego aktu oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Pismami tymi zobligowano także do nadesłania 2 egzemplarzy pisma precyzującego skargę dla pozostałych stron postępowania.

Wezwania zawierały pouczenie, że w przypadku ich niewykonania w terminie 7 dni skarga podlegać będzie odrzuceniu.

Skarżący mimo otrzymania wezwań w dniu 19 lutego i 3 marca 2004 r. (zwrotne poświadczenia odbioru w aktach sprawy) nie sprecyzował skargi stosownie do wymogów przewidzianych w powołanym wyżej przepisie prawa.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.