Uzasadnienie
J. S. (dalej: "skarżący") wniósł pismem z dnia [...] września 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Skarżący w skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
Powyższy wniosek, złożony na urzędowym formularzu PPF, został zarejestrowany pod sygn. akt II SPP/Wa 365/20.
Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt II SPP/Wa 364/20, starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.
Zarządzeniem z dnia 19 marca 2021 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca wezwanie, mimo dwukrotnego awizowania w dniach 10 maja 2021 r. oraz 18 maja 2021 r. nie została podjęta w terminie. Pozostawiono ją w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 24 maja 2021 r.
W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie usunęła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jako pierwsze pismo w sprawie, stosowanie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b) p.p.s.a. powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wskazano powyżej, przesyłka zawierająca odpis zarządzenia z dnia 19 marca 2021 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącego po dwukrotnym awizowaniu w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 24 maja 2021 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 31 maja 2021 r.
W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że pełnomocnik skarżącego pomimo upływu zakreślonego terminu dotychczas nie nadesłała numeru PESEL, a zatem skarga podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.