Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 2075/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

A. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 29 października 2012 r. wniósł – za pośrednictwem organu – skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej, uiszczając jednocześnie wpis w kwocie 100 zł.

Z uwagi na to, iż w niniejszej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193), wpis sądowy wynosi 200 zł, podczas gdy pełnomocnik skarżącego uiścił jedynie połowę tej kwoty, zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 zł. Równocześnie w wezwaniu tym zostało zawarte pouczenie, iż nieuzupełnienie w terminie 7 dni wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 grudnia 2012 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach.

Pismem z dnia 14 grudnia 2012 r. pełnomocnik skarżącego wskazał, że wpis sądowy uiścił dnia 5 listopada 2012 r., na dowód czego dołączył kserokopię polecenia przelewu z tego dnia na kwotę 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Pełnomocnik skarżącego w dniu 14 grudnia 2012 r. otrzymał wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 zł. Wobec tego termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 21 grudnia 2012 r.

Z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do niniejszej sprawy wpłynął jedynie pierwotnie uiszczony, w dniu 5 listopada 2012 r., wpis w wysokości 100 zł, natomiast nie wpłynęła uzupełniona opłata z tytułu wpisu od skargi.

Skoro pełnomocnik skarżącego, w zakreślonym terminie, nie uzupełnił wpisu od skargi, to na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.