Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Niedopełnienie któregokolwiek z wymagań formalnych zażalenia jest brakiem, który może być uzupełniony po wezwaniu wnoszącego zażalenie przez sąd do jego uzupełnienia (vide: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz pod redakcją Tadeusz Wosia, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2005 r., str. 582).
Z uwagi na nieprecyzyjne wskazanie przez skarżącego postanowienia, na które wniósł zażalenie z dnia 8 maja 2008 r., Sąd wezwał W. A. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez wskazanie zaskarżonego orzeczenia.
Pismo Sądu z dnia 20 maja 2008 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 maja 2008 r., stąd termin do jego wykonania upłynął w dniu 3 czerwca 2008 r. Pomimo pouczenia o konsekwencjach nieuzupełnienia braków formalnych skarżący nie wykonał wezwania Sądu. Zażalenie, którego braków formalnych, pomimo wezwania, strona nie uzupełniła, podlega odrzuceniu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.