Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej ppsa, sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 ppsa).
Konieczność dokonania wykładni postanowienia zachodzi wówczas, gdy jego treść jest sformułowana w sposób niejasny, który może budzić wątpliwości co do samego rozstrzygnięcia, a także sposobu jego wykonania.
Tymczasem sytuacja taka nie zachodzi w przedmiotowej sprawie. Sąd odrzucił bowiem postanowieniem z dnia 19 marca 2010 r. skargę J. D., wniesioną na decyzję, która nie była ostateczna w administracyjnym toku postępowania, stąd też konsekwencje rozstrzygnięcia są jednoznaczne, nie ma również wątpliwości co do jego wykonania.
Cytowanie zaś poszczególnych zdań z uzasadnienia postanowienia, oderwanych od jego całości, może budzić wątpliwości interpretacyjne, jednakże celem instytucji wykładni, jak już wyżej wskazano, nie jest wyjaśnianie wątpliwości co do każdego zdania odrębne, ale co do rozstrzygnięcia jako całości.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 158 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.