Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 208/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. na decyzję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z [...] października 2019r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca – M. T. - pismem z 10 grudnia 2019r. wniosła skargę na decyzję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z [...] października 2019r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Skarżącą, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 31 stycznia 2020r., wezwano pismem z 4 lutego 2020r. do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez nadesłanie numeru PESEL oraz podpisanie skargi - albo w siedzibie Sądu, albo przez nadesłanie egzemplarza skargi, który zwiera własnoręczny podpis Skarżącej. Wezwanie skutecznie doręczono Skarżącej 26 lutego 2020r. (k. 26 akt sądowych). Termin na usunięcie braków formalnych skargi upłynął 4 marca 2020r. Skarżąca nie uzupełniła obu ww. braków formalnych skargi. Skarżąca nadesłała jedynie 4 marca 2020r. pismo, w którym wskazuje m.in., że "W związku z pismem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego informuję, że treści i pouczeń ani żądań jego nie rozumiem. Proszę mi je wyjaśnić".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Sąd stwierdza, że stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać podpis. Z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) wynika natomiast, że każde pismo strony będącej osobą fizyczną, które jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL. Skarżąca zgodnie z

Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarga wniesiona przez Skarżącą nie spełniała ww. wymogów formalnych, gdyż nie zawierała ani numeru PESEL Skarżącej ani nie została przez Nią osobiście podpisana, choć Skarżącą prawidłowo wezwano do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi.

Sąd, mając powyższe na względzie, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.