Uzasadnienie
S. L. w piśmie z 10 października 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Zarząd Dzielnicy [...] prawomocnego wyroku tego Sądu z 18 grudnia 2017 r. II SA/Wa 864/17 stwierdzającego nieważność uchwały tego organu z [...] lutego 2017 r. (nr [...]) o nieumieszczeniu skarżącego na liście osób oczekujących na najem lokalu socjalnego z mieszkaniowego zasobu [...] i wymierzenie organowi grzywny.
Organ administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej, ewentualnie oddalenie lub umorzenie postępowania. Organ podał m.in., że w dniu [...] października 2018 r. Zarząd Dzielnicy [...] podjął uchwałę (nr [...]) o zakwalifikowaniu skarżącego do umieszczenia na liście oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu socjalnego
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Skarżący w rozpatrywanej sprawie zarzucił organowi niewykonanie wyroku stwierdzającego nieważność uchwały o nieumieszczeniu go na liście osób oczekujących do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Taka skarga, w obecnym stanie prawnym, nie jest dopuszczalna. Od 15 sierpnia 2015 r. skarga o której mowa w art. 154 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 poz. 1302 ze zm.) może dotyczyć niewykonania wyroku Sądu uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania (art. 149 tej ustawy), nie zaś wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności (por. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2016 r. sygn. akt I OSK 160/16, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
W tych okolicznościach skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, ponieważ została wniesiona na niewykonanie wyroku stwierdzającego nieważność uchwały a nie na niewykonanie wyroku w sprawie bezczynności organu lub przewlekłości prowadzonego przez organ postępowania administracyjnego
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.