Uzasadnienie
W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Oznacza to, że aby możliwym było skorzystanie z instytucji wznowienia postępowania w pierwszej kolejności muszą zostać spełnione następujące, ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania: musi istnieć orzeczenie sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania, orzeczenie to musi być prawomocne oraz orzeczenie musi kończyć postępowanie w sprawie.
W niniejszej sprawie drugi z wymienionych powyżej warunków nie został dochowany. Jak wynika bowiem z akt sprawy o sygn. II SA/Wa 753/07 odpis wyroku kończącego postępowanie wraz z uzasadnieniem został doręczony, działającemu wówczas w imieniu skarżącej, jej pełnomocnikowi - adwokatowi M. O. - w dniu 19 listopada 2007r. (K. 84 akt sprawy II SA/Wa 753/07), a skargę o wznowienie postępowania N. S. wniosła osobiście składając pismo w Biurze Podawczym Sądu w dniu 29 listopada 2007r. (skarga na K. 3 akt sprawy II SA/Wa 2096/07).
W konsekwencji N. S. wystąpiła z żądaniem wznowienia postępowania w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, a tym samym zażądała wznowienia postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 270 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.