Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2096/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Janusz Walawski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., tzn. powinna zawierać, m. in. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (pkt 3 powołanego przepisu). Do pisma strony, a więc i do skargi, należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

W dniu 23 października 2014 r. A. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.

W związku ze złożeniem skargi dotkniętej brakami formalnymi skarżąca została wezwana do nadesłania trzech odpisów skargi, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Sąd pouczył skarżącą o konsekwencjach nieusunięcia braków formalnych skargi i zakreślił siedmiodniowy termin do jej uzupełnienia.

Wezwanie Sądu z dnia 5 grudnia 2014 r. zostało doręczone dorosłemu domownikowi – mężowi skarżącej w dniu 8 grudnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach nieusunięcia braków skargi, nie wykonała powyższego wezwania, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez wojewódzki sąd administracyjny.

Wyjaśnić jednak należy, że złożony w terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z uwagi na brak nadesłania wypełnionego formularza urzędowego. Natomiast wezwanie skarżącej do wykonania zarządzenia wzywającego do wpisu stało się bezcelowe wobec treści art. 222 p.p.s.a. z powodu nieuzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.