Uzasadnienie
Zarządzeniem Sędziego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2014 r. w sprawie o sygn. akt
II SA/Wa 212/14, wydanym w związku z wnioskiem strony skarżącej – L.K. z dnia 01 października 2014 r., w którym strona skarżąca zwróciła się o "kopie płyty CD i pozostałych materiałów z IPN", zarządzono poinformować skarżącego, że dysponentem dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych, załączonych do akt sądowych II SA/Wa 212/14, jest organ administracji publicznej i tylko on może ustosunkować się do wniosku o wydanie z tych akt kopii żądanych materiałów, że akta administracyjne sprawy zwraca się organowi administracji publicznej wraz z odpisem orzeczenia ze stwierdzeniem jego prawomocności po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu pierwszej instancji, jak również że strona ma prawo zapoznać się z całością akt sądowych i administracyjnych sprawy w Sądzie.
W wykonaniu przedmiotowego zarządzenia skarżący pismem Sądu z 13 października 2014 r. został poinformowany o treści ww. zarządzenia.
Odpis przedmiotowego pisma skarżący otrzymał w dniu 29 października 2014 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), a następnie pismem z dnia 05 listopada 2014 r. (data stempla pocztowego – 05 listopada 2014 r.) L.K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 10 października 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: ppsa, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione enumeratywnie w powołanym przepisie. Dodatkowo zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 ppsa).
Powyższe oznacza, że podstawowym warunkiem dopuszczalności zażalenia jest istnienie orzeczenia (postanowienia lub zarządzenia) zaliczonego przez ustawodawcę do orzeczeń, na które przysługuje tego rodzaju środek odwoławczy.
Zarządzenie informujące o wydaniu z akt administracyjnych kopii żądanych materiałów nie stanowi zarządzenia, na które przysługuje zażalenie. Oznacza to, że zażalenie wniesione przez L.K. na zarządzenie Sędziego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 10 października 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 212/14 należy uznać za niedopuszczalne i podlegające odrzuceniu.
W tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.